要式合同和格式合同有什么区别

要式合同与格式合同有别。要式合同需法定形式，内容自定义；格式合同则形式灵活，内容预设定。要式合同依据《民法典》规定，必须采用特定形式，否则无效。相比之下，格式合同虽无形式要求，但其条款由一方预先拟定，对方只能全有或全无接受。（《民法典》相关规定）若忽视要式合同的形式要求，可能导致合同无效，影响权益保护。格式合同若不公平，也可能因违反《民法典》公平原则而无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
要式合同需法定形式，格式合同审条款。要式合同必须按《民法典》要求采用书面形式，否则可能无效。格式合同应检查是否遵循《民法典》公平原则，避免“霸王条款”。在不同情况下，要式合同需确保形式合法，内容明确。格式合同应细读条款，不公平时可协商修改或拒绝。若遇要式合同未采用法定形式，或格式合同含不公平条款，均可能影响合同效力及权益。要式合同缺失形式要件，格式合同则可能因不公正而无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理要式与格式合同差异，常见方式为明确合同性质并依规行事。对于要式合同，应确保形式法定并协商内容。格式合同，需审慎审查条款公平性。选择处理方式时，应先判断合同性质，再根据不同合同类型的要求来操作。要式合同必须严格遵守法定形式，格式合同则需注意条款是否平等协商，避免不公平条款。